Déconcertant, le résultat d'une étude menée parUniversité de Nouvelle-Galles du Sud en Australie.
Déroutant car cela risque de remettre sérieusement en cause toutes les croyances en matière de droits des animaux et les motivations qui ont leurs racines dans le choix végétarien.
Mais allons-y étape par étape : comme on le sait, les végétariens évitent de manger de la viande à cause de la question éthique selon laquelle les êtres sensibles ne doivent pas être tués.
Eh bien, selon l'étude susmentionnée, éviter de manger un animal semble en fait faire 25 fois plus de dégâts aux mêmes animaux.
Mais comment est-ce possible ?
L'explication peut être attribuée à un mode de vie végétarien qui comprend naturellement une alimentation adéquate.
Pour satisfaire cette alimentation végétale, les pâturages de végétation spontanée où se nourrissent les animaux doivent être reconvertis en champs arables où sont produits du blé, du riz, des légumineuses et des légumes. Si ces mêmes animaux qui ont été épargnés, en somme, voulaient vivre paisiblement en se nourrissant de la végétation originelle des pâturages, en réalité ils seraient également voués à mourir, car ils ne trouveraient plus ce dont ils ont besoin pour leur survie. ..
Une sorte de chien qui se mord la queue, en somme.
En effet, l'étude de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud met en évidence à quel point, dans tous les cas, les habitudes alimentaires humaines sont également délétères pour les animaux, qu'ils soient omnivores ou végétariens.
Enfin, l'étude se concentre également sur le concept d'être sensible, indiquant également d'autres animaux - comme les souris qui prolifèrent souvent dans les cultures de blé - comme non impliqués dans cette classification éthique menée par les végétariens.
Des animaux qui, pourtant, meurent souvent de la main de l'homme, par exemple à cause des poisons des pesticides et dans des souffrances atroces…
